Hörgerät Ban zwingen aus n.y.c. Polizisten

Doch für Polizeibeamte bereits bei der Arbeit, die Politik ist nicht so klar.

Nach Jahren der informell ermöglicht Offiziere Hörgeräte tragen, und sogar für einige Zahlen begann die Abteilung Ende 2009 Durchsetzung eines Verbots der Hörgeräte, zwingen älterer Offiziere, die sie in den Ruhestand hatte und Instruktion jüngeren Offiziere, tragen sie bei der Arbeit zu stoppen.

Zwei dieser gezwungen, in den Ruhestand haben eine Beschwerde bei der Bundesrepublik Equal Employment Opportunity Commission, behauptend, dass die Richtlinie verbietet Hörgeräte ist diskriminierend gegenüber Menschen mit Hörverlust, entsprechend der Offiziere Rechtsanwalt, Colleen M. Meenan abgelegt.

Behaupten Sie die ehemalige Offiziere, Daniel Carione, 44, und Jim Phillips, 40, auch, dass die Richtlinie als Abschreckung für Offiziere dient, die andernfalls ihr Hörverlust Berichten könnte.

"Dies Kräfte nur diejenigen, die mit Beeinträchtigungen zu verstecken, zu hören", sagte Herr Carione, ein ehemaliger stellvertretender Inspektor der erhielt ein Hörgerät, 2009, die von der Abteilung für bezahlt wurde, nur um in den Ruhestand zwei Jahre später gezwungen werden.

"Es schickt eine Nachricht an wer Hörverlust leiden ist, dass wenn Sie nach vorn kommen und bekannt zu machen, werden wir Ihre Karriere am Ende," sagte er.

Die beiden Männer sagen, dass da die Abteilung Offiziere für die Verhandlung nicht routinemäßig getestet, das Hörgerät Verbot Offiziere mit Hörverlust aussortieren nicht.

Ein Offizier, der normalerweise ein Hörgerät trägt aber entfernt diese im Einsatz, sagte, dass er glaubte, dass seine Gehörverlust ihn, die, den weniger ausgerüstet verlassen, um angemessen zu dienen.

"Ich tun alles, was ich, um die Chancen, sich selbst verletzt, oder jemand sonst verletzt, zu verringern kann", sagte der Offizier, der durch seinen Zustand auf Anonymität bestand. Er räumte ein, dass es gab Zeiten, wenn er nicht ordnungsgemäß Mitteilungen über die Polizei-Radio hören könnte.

"Ich hatte einen Haftbefehl Scheck zu tun und ich konnte nicht hören die Worte," sagte er. "Ich konnte hören, den Klang, aber ich konnte nicht die Worte hören."

Paul J. Browne, Chef der Abteilung-Sprecher sagte es "nicht aktiv auf der Suche war um zu sehen, ob Menschen Hörgeräte haben."

"Aber vermutlich wenn jemand uns kam und sagte,"Ich brauche ein Hörgerät", und es zeigt, dass Ihr Gehör verringert wird, dann, das könnte zu einer Behinderung-Ruhestand", fügte er hinzu.

Die Abteilung hat sein Verbot Hörgeräte für aktive Offiziere nicht publiziert.

In drei Fällen hat die Polizei Offiziere zu stoppen ihre Hörgeräte tragen, obwohl es zuvor ihre Verwendung genehmigt hatte, sagte Frau Meenan erzählt.

Mr. Browne, sagte drei Fällen beteiligten "Offiziere waren unter dem Eindruck sie Hörgeräte benötigt, aber nicht."

Mr. Browne, sagte, dass Hörgeräte mit Polizeiarbeit unvereinbar seien, weil sie anfällig für "mechanisches Versagen, Ohrenschmalz Anhaftungen oder eine beliebige Anzahl von Dingen waren", und könnte nicht vollständig kompensieren Anhörung Mängel, die Offizier nicht hören einen Befehl ordnungsgemäß wiedergeben können.

Fragen Sie in der Abteilung Politik, Herr Carione und Herr Phillips auch schwierigen über das Ausmaß von auftragsbezogenen Hörverlust unter Polizisten, einige der lautesten Geräusche zu, was die Stadt hören zu bieten hat, in höheren Dosen als gewöhnliche Bürger Erfahrung.

Im Laufe der Jahre sagte viele Polizisten, die ihre Karriere in den u-Bahnen arbeiten verbracht hatte, klagte über Hörverlust, Robert Valentino, ein ehemaliger Sprecher der Transit-Polizei, die eine separate Polizei bis 1995 war.

"Sie arbeiten in der u-Bahn im Laufe der Zeit, egal was, müssen Sie Hörverlust," sagte Herr Valentino, der seiner eigenen Anhörung sank deutlich von 1968 bis 1980 der Zeit als er Untergrund arbeitete sagte. "Der Lärm ist einfach unglaublich."

Eine Studie über den Lärm in der Stadt mass Transit System, das in The American Journal of Public Health im Jahr 2009 veröffentlicht wurde festgestellt, dass "Ausstellungen von ein paar Stunden auf weniger als 2 Minuten pro Tag", das Rauschen auf einigen Plattformen u-Bahn Ebenen "würde voraussichtlich Hörverlust für einige Menschen da chronischen Exposition verursachen."

Mr. Carione Anhörung Verlust geht auf den 4. Juli 1996, sagte er, als er erschossen und einen betrunkenen Mann, der ihn mit einem Messer bedrohlichen wurde getötet. Ein anderer Offizier fünf Schüsse abgefeuert weniger als zwei Meter von Mr. Carione Ohr.

Herr Carione im Jahr 2004 trotz seiner Beeinträchtigung, hingewiesen, dass hörte er gut genug zu tauchen aus Canarsie Pier beim Angeln eine Nacht, und speichern Sie einen Ertrinkenden autistische Menschen.

"Hörte ich genug zu hören, dass Splash, nicht ich?" Herr Carione sagte kürzlich in einem Interview.